Sarhoş edici bir kazada viral video aracılığıyla bir adamı öldürdüğünü itiraf eden YouTube'un "itirafçısı" Matthew Cordle, bugün altı buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı. Tekerleği bir daha asla geride bırakması da yasaklandı. Cezasının altı yılı, "ağırlaştırılmış taşıt cinayeti" içindir ve etki altında sürmek için sadece altı ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Kordon, bir erkek, 61 yaşındaki Vincent Canzani'yi öldürdüğünü itiraf ettikten sonra ulusal manşetlere itiraf etti ve yayınladığı bir YouTube videosunda 2.3 milyon görüş ile hızla viral hale geldi (bunun neden hemen tutuklanmadığı ve suçlanılmadığı bilinmemektedir). Kendisini, "bir sözün gücü aracılığıyla insanlığı iyileştirmeye adanmış" olarak tanımlayan bir web sitesi olan dueisaidiwould.com aracılığıyla yayınladı.

Cordle, "O gece, suçsuz parti, masum bir adam yerine benim olmalıydım." Dedi. "İtiraf" videounda şunları beyan etti:

Benim adım Matthew Cordle ve 22 Haziran 2013'te Vincent Canzani'yi vurdu ve öldürdüm. Bu video benim itirafım olarak hareket edecek

Sorumlu olduğumda, Vincent'ı ve ailesine yaptığım her şey için suçlu olduğunu ve tüm sorumluluğu üstleneceğim. ”

Video hem övdü hem de eleştirildi. Bazıları onun kararlarının sonuçlarıyla yüzleşmek için Cordle'ı alkışlarken, diğerleri videonun onu itiraf etmek için bir çeşit "kahraman" olarak gösterdiklerini ve Cordle'ın daha cansız bir cümle elde etmeye çalıştıklarını düşündü. Video Eylül ayında yayınlandıktan sonra yazdığımız gibi:

Cord, Today programında geri döndü, ki bu da bu durumda yapılması gereken en uygun şeydi. Salı günü televizyonda yaptığı konuşmada, "Canzani ailesinin bununla bir miktar kapanabileceğini umuyorum ve bir gün huzur bulduklarını dua ediyorum." Dedi. “Bu video benimle ilgili değil. Mesajla ilgili. ”

Ve, daha da ağırlaştırıcı bir şekilde: “Bu cümleyi bir sebepten dolayı almaya istekliyim ve bu sebeple bu mesajı size iletebilmem için.”

Bu cümleyi almak için “istekli” mi?

Cordle'nin avukatı, videoyu Cordle'nin vicdanının bir göstergesi olarak öne çıkardı ve bunun kötü kararların sorumluluğunu almayı teşvik edeceğini savundu. Ancak savcılık, Cordle'nin bilerek kullandığı ve hatta içtikten sonra bir karamsarlık tarihiyle bile, cümlenin adil olduğunu iddia etti. Canzani'nin kızı maksimum bir cümleye tam destek verdi.

Kazadan bu yana NBC'ye verdiği demeçte Cordle, polisle ya da sigorta şirketi ile işbirliği yapmayı reddetti ve videoyu yayınlamadan önce kız kardeşine ya da polis yetkililerine ulaşmaktan rahatsız olmadı. Ayrıca YouTube viral başarısının “yanlış mesajı gönderdiğini” de ekledi.

“İtirafına” olan tepkiden bağımsız olarak, Cordle'nin suçu sadece şu: sadece bir suç - ve bir Cordle ve sadece Cordle sorumludur. Kararın verilmesinden kısa bir süre önce kabul edildiği gibi: "Benim cümlemim ne olursa olsun, hayatın kaybedilmesi söz konusu olduğunda adil bir cümle yoktur."

Çünkü dedim dedim